摘要：【目的】为建立基于电子鼻技术的?；ɑㄏ闫犊焖偌觳夥椒?，应用于?；ㄖ种始?。【方法】以山?；–erasus serrulate为试材，采用正交设计，分析不同顶空平衡时间、样品量、花期和采样时间对电子鼻测定樱花花香的影响，筛选最佳测定参数，并利用山?；?、东京樱花Cerasus yedoensis和日本晚樱Cerasus serrulata var. lannesiana等3种?；ㄖ种式行Ч橹?。【结果】传感器W1C、W5S、W1S、W1W、W2W和W3S对?；ㄏ闫榉窒煊χ到洗?，其他传感器响应值较?。℅/G0≈1）。不同因素下电子鼻传感器的响应值差异显著，各因素对电子鼻传感器响应影响大小依次为：花期>样品量>采样时间>顶空平衡时间。根据高响应值，确定电子鼻测定?；ɑㄏ愕淖罴炎楹衔狝2B4C3D2，即在12:00采集盛开时期的花朵4 g，在顶空平衡30 min后测定。基于最佳电子鼻测定参数，结合主成分分析（PCA）及线性判断分析（LDA），进行不同?；ㄖ种是址⑾?，PCA及LDA分析均较好地实现了不同?；ㄖ种是郑襆DA法的区分度高于PCA法的区分度（LDA法区分度=1;PCA法区分度=0.677～0.974）,LDA法区分效果优于PCA法。载荷因子Loading分析发现，传感器W1W、W2W、W5S、W1S、W2S和W3S对第一主成分起正向贡献作用，W6S对第二主成分起主要正向贡献作用，表明烷烃类与氮氧化合物及硫化物类可能是区分?；ㄖ种氏阈偷闹饕煞帧！窘崧邸康缱颖遣舛ㄓ；ɑㄏ愕淖罴巡问?2:00采集盛开时期的花朵4 g，在顶空平衡30 min后测定，结合LDA法进行不同种质区分，区分度较高（区分度=1）。

关键词：?；?电子鼻;花香;正交试验;种质鉴定;